双源 CT 技术诊断痛风的准确率分析 

师润琛 

青岛滨海学院附属医院，山东青岛，266404； 

摘要：目的：探析双源 CT 在痛风诊断中的价值。方法：取我院（2022 年 4 月~2024 年 4 月）痛风疑似患者 80 例， 均行双源能谱 CT、X 线检查，分析两种诊断形式的诊断价值，并对比不同位置漏诊率、检出情况。结果：以金标 准为基础，X线检查特异度33.33%（8/24）、敏感度10.71%（6/56）、符合率37.50%（30/80）、阳性预测值27.27%(6/22)、 阴性预测值 13.79%（8/58）；依据金标准结果，CT 诊断特异度 83.33%（20/22）、敏感度 89.29%（50/56）、符 合率 92.50%（74/80）、阳性预测值 92.59%（50/54）、阴性预测值 76.92%（20/26）；对比诊断阳性预测值、特 异度、敏感度、符合率，双源能谱 CT 较 X 线高（P<0.05）；对比误诊、漏诊几率，X 线 36.36%、45.45%较双源 能谱 CT3.70%、3.70%高（P<0.05）；对比 X 线检查 36.36%，双源能谱 CT 检出不同疾病位置几率更高（P<0.05）。 结论：痛风疑似患者诊断时行双源能谱 CT 的作用更佳，对比 X 线检查，诊断价值更优，漏诊更少，可获突出检 查结果，可借鉴。 

关键词：双源能谱 CT；阴性预测值；符合率；敏感度；阳性预测值 

参考文献;

[1]李笑石,秦越.影像学技术在痛风诊断及疾病监测 中的应用研究进展[J].诊断学理论与实践,2023,22 (3):311-318.

[2]朱从英,冯宁霞,张树锋.肌肉骨骼超声在痛风性关 节炎慢性关节炎期和发作期的诊断价值分析[J].海军 医学杂志,2023,44(6):613-617. 

[3]杨君,李笑石,黄家欣,等.CT 平扫、X 线检查及 MR 扫描技术在痛风关节炎中的诊断效能分析与对比[J]. 中国 CT 和 MRI 杂志,2023,21(9):167-169. 

[4]国宇,孟凡祺,周全红.双能量CT半定量评分系统在 痛风性关节炎诊断及尿酸盐结晶评估中的应用[J].中 国 CT 和 MRI 杂志,2023,21(11):162-163. [5]王勃,邱丽莎,李英俊.肌骨超声与双源 CT双能量成 像在痛风性关节炎中的诊断价值[J].吉林医学,2023, 44(1):110-112. 

[6]曹玉英,曹建华,侯婷婷,等.超微血流成像、能量多 普勒超声在痛风性关节炎诊断中的应用价值[J].影像 科学与光化学,2023,41(5):253-259.